ข้อมูลผลิตภัณฑ์

🔑 Key Takeaways
• วัสดุฟิลเตอร์ส่งผลโดยตรงต่อ อายุการใช้งาน, ความนิ่งของแรงดัน, และ VOC breakthrough
• Polyolefin (TS5000S) เหมาะกับ VOC สูง / เดินไลน์ยาว / งานต่อเนื่อง
• Nonwoven (TS5000K) เหมาะกับ โหลดปานกลาง / เน้นประหยัด / ต้องการ Flame-retardant
• เลือกวัสดุผิด → ฟิลเตอร์ตันเร็ว + Auto-switch ทำงานถี่
• ทั้งสองวัสดุกรองได้ ≥85% (ASHRAE) เท่ากัน ต่างกันที่ “พฤติกรรมการตัน”
________________________________________

ในระบบ Roll-type Carbon Filter หลายโรงงานมักโฟกัสที่ความยาวม้วนหรือระบบ Auto-switch
แต่ในความเป็นจริง วัสดุที่รองรับ Activated Carbon คือปัจจัยหลักที่กำหนดว่า
ระบบจะนิ่งหรือไม่ เมื่อต้องรับ VOC Load สูงและเดินไลน์หลายกะ
บทความนี้จะอธิบายแบบสั้น กระชับ ว่า Polyolefin กับ Nonwoven ต่างกันตรงไหน และควรเลือกอย่างไร

🔶 ทำไมวัสดุฟิลเตอร์ถึงทำให้ระบบ “ตันเร็ว”
แม้จะใช้ Roll-type และมี Auto-switch แต่ถ้าวัสดุไม่เหมาะกับโหลดจริง จะเกิดปัญหา:
• Pressure Drop เพิ่มเร็ว
• Auto-switch ทำงานถี่เกินจำเป็น
• VOC หลุดก่อนถึงจุดสลับที่ควรจะเป็น
สาเหตุหลักมาจาก โครงสร้างวัสดุที่รับ Mist และรักษาทางลมไม่เหมือนกัน

🔶 Polyolefin vs Nonwoven ต่างกันที่อะไร
Polyolefin (TS5000S)
• โครงสร้างคงรูปสูง ไม่ยุบง่าย
• รับ Overspray และความชื้นได้ดี
• ทางลมไม่แคบ → แรงดันนิ่ง
• เหมาะกับ VOC สูง + Long-term Operation

Nonwoven Fabric (TS5000K)
• เส้นใยอัด ยืดหยุ่น ต้นทุนต่ำ
• ผ่านการ Flame-retardant
• ใช้งานทั่วไปได้ดี
• หาก Overspray สูงต่อเนื่อง อาจอิ่มตัวเร็วกว่า

🔶 เลือกวัสดุยังไงให้ไม่พลาด (จำง่ายมาก)
• VOC สูง + เดินไลน์ 16–24 ชม. → Polyolefin
• VOC ปานกลาง + อยากคุมงบ → Nonwoven
• อย่าดูแค่ Efficiency
เพราะทั้งคู่ ≥85% (ASHRAE) เท่ากัน
👉 สิ่งที่ต่างคือ “ตันช้า vs ตันเร็ว”

🔶 เปรียบเทียบ
Polyolefin (TS5000S)
• คงรูปสูง
• ยุบตัวต่ำ
• แรงดันนิ่งมาก
• Auto-switch ทำงานไม่ถี่
• ต้นทุนสูงกว่า

Nonwoven (TS5000K)
• ยืดหยุ่น
• ยุบตัวได้มากกว่า
• แรงดันนิ่งระดับดี
• Auto-switch ทำงานถี่กว่า
• ต้นทุนประมาณครึ่งหนึ่ง
• Flame-retardant ✔

🔶 เลือกวัสดุผิดเกิดอะไรขึ้น
โรงงานพ่นสีพลาสติก เดินไลน์ 3 กะ, ใช้สี Solvent-based เลือก Nonwoven เพราะต้นทุนต่ำ
ผลที่เจอ:
• Auto-switch ทำงานถี่
• แรงดันแกว่งช่วงปลายกะ
• VOC เริ่มหลุด

เมื่อเปลี่ยนเป็น Polyolefin
→ แรงดันนิ่งขึ้น
→ การสลับลดลง
→ VOC Control เสถียรขึ้น

ถ้าเลือกวัสดุไม่เหมาะ
• Auto-switch ไม่ช่วยยืดอายุจริง
• ค่า Maintenance เพิ่ม
• เสี่ยงไม่ผ่านเกณฑ์ VOC
• ระบบพ่นสีไม่เสถียรในระยะยาว

📘 Summary
Polyolefin กับ Nonwoven ไม่ได้ต่างกันแค่ราคา แต่ต่างกันที่ พฤติกรรมเมื่อเจอ VOC Load จริง
ถ้าเลือกวัสดุถูก ระบบ Roll-type และ Auto-switch จะทำงานได้เต็มประสิทธิภาพแรงดันนิ่ง ฟิลเตอร์ไม่ตันเร็ว และ VOC คุมได้จริง

📥ดาวน์โหลด Carbon Filter Series Catalogue เพื่อใช้ประกอบการเลือกวัสดุให้เหมาะกับ VOC Load ของไลน์พ่นสี
________________________________________

❓ FAQ
Q1: กรอง VOC ได้เท่ากันไหม?
A: เท่ากันตาม ASHRAE ≥85% แต่ต่างกันที่อายุการใช้งาน

Q2: อยากประหยัดงบควรเลือกอะไร?
A: Nonwoven (TS5000K) สำหรับโหลดปานกลาง

Q3: งาน 3 กะควรใช้แบบไหน?
A: Polyolefin (TS5000S) จะนิ่งกว่าในระยะยาว
________________________________________

🔗 Cluster Internal Link
• Basic Knowledge: https://prime.nc-net.com/100377/th/product_others/detail_goods/27604
• Core Content: https://prime.nc-net.com/100377/th/product_others/detail_goods/27577

📚 Glossary
• Polyolefin: วัสดุคงรูปสูงสำหรับงานต่อเนื่อง
• Nonwoven Fabric: วัสดุเส้นใยอัด ต้นทุนต่ำ
• VOC Load: ปริมาณ VOC ที่ระบบต้องรับ
• Auto-switch: กลไกสลับชั้นกรองอัตโนมัติ
• VOC Breakthrough: การหลุดของ VOC เมื่อฟิลเตอร์อิ่มตัว

📖 Reference
• Carbon Filter Series – Product Catalogue (TS5000S / TS5000K)

🤝 Trust
ตรวจสอบโดยคุณ Yuki Okuno – Project Leader, TS COATING (THAILAND) CO., LTD.
อ้างอิง: Carbon Filter Series – Product Catalogue (TS5000S / TS5000K)

🔖 Hashtags
#ฟิลเตอร์คาร์บอนแบบม้วน #Polyolefin #Nonwoven #งานพ่นสี #ควบคุมVOC #ระบบกรองอากาศ #บูธพ่นสี #งานอุตสาหกรรม #ระบบExhaust #AutoSwitch

Updated: 2025-12-12